pentax k10d/samsung gx10 [topic] - appareils & objectifs - photo numérique - forum hardware.fr

pentax k10d/samsung gx10 [topic] - appareils & objectifs - photo numérique - forum hardware.fr forum hardware.fr | news | articles | s'identifier | s'inscrire | aide recherche : 2904 connectés forum hardware.fr photo numérique appareils & objectifs [topic] pentax k10d/samsung gx10recherche : sujet(s) à lire : - [topik unik] nouveau pentax *ist ds - le topic des objectifs m42 (et des boitiers) - topic pentax k100d - ► objectifs pour pentax - le sdm nouveau est arrivé !! - pentax k10d : commande groupée vous et votre k10d un an après : aucun regretil ne m'emballe pas/plus tropje pense le revendre et changer de marqueil me déçoit mais bon je le gardeje l'aime toujours mais la concurrence me fait enviej'arrive pas encore à l'exploiter pleinementattention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter mot : pseudo : filtrer aller à la page : page : 1 2 3 4 5 .. 1879 1880 1881 .. 1922 1923 1924 1925 1926 1927page suivante page précédente bas de page auteur sujet : [topic] pentax k10d/samsung gx10 pixel-1949canada- québecposté le 10-10-2007 à 12:39:24 reprise du message précédent :elmerfudd a écrit :sur la photo de fegos, ce type de ciel est très fréquent surtout chez moi, on peut éviter cet aspect "cramé" ? tu peux tricher avec ta mesure d'exposition --------------- mes photos sur:http://www.flickr.com/photos/pixel1949/et le forum pentaxone publicitéposté le 10-10-2007 à 12:39:24 pixel-1949canada- québecposté le 10-10-2007 à 12:40:46 fabotin a écrit : pourquoi l'éviter si c'est la réalité ? fabotin, 75% la réalité., tu ne vois pas la cîme des arbres cramées tout de même message cité 1 fois --------------- mes photos sur:http://www.flickr.com/photos/pixel1949/et le forum pentaxone elmerfuddposté le 10-10-2007 à 12:43:39 fabotin a écrit : pourquoi l'éviter si c'est la réalité ? pour éviter de me pendre ?message cité 2 fois --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertfabotinet la grasse matinée ?posté le 10-10-2007 à 12:54:52 pixel-1949 a écrit : fabotin, 75% la réalité., tu ne vois pas la cîme des arbres cramées tout de même oui, bon d'accord... je pinaille... elmerfudd a écrit : pour éviter de me pendre ? l'argument est effectivement de poids... comme pixel d'ailleurs --------------- mes photos : http://lalunerit.free.fr/galerie/ --- k10d + 18-55 + 70-300 + 50 f1.4 + 70 f2.4 légoïsé + grip - a vendre : 40 f2.8 tigrouhomepeluche rebelleposté le 10-10-2007 à 12:59:37 elmerfudd a écrit : pour éviter de me pendre ? avant de procéder, pose-toi la question de savoir si ça peut causer du tort à quelqu'un c'est bon, tu peux spoiler :wé-wé, je connais par coeur la route des goudesmessage cité 1 fois --------------- mes ventes informatique _(¯`·.¸¸.·`¯)_ le raw caÿ le malamicica chatte?posté le 10-10-2007 à 13:21:35 qui fait du tone mapping ici? avec photomatix, je veux dire.groutgroutgroutgroutposté le 10-10-2007 à 13:26:35 une fois j'ai essayé photomatix je suis pas (encore) assez patient pour ce genre de chose. sinon #photok encore : message cité 1 fois --------------- mes photos ---- c'est vendu !groutgroutgroutgroutposté le 10-10-2007 à 13:30:08 et voilà encore #photok sur le thème "coucher de soleil: nuages éclairés et nuages pas éclairés" 1. 2. 3. --------------- mes photos ---- c'est vendu !elmerfuddposté le 10-10-2007 à 13:44:31 tigrouhome a écrit : avant de procéder, pose-toi la question de savoir si ça peut causer du tort à quelqu'un c'est bon, tu peux spoiler :wé-wé, je connais par coeur la route des goudes t'es trop mignon toi.message cité 1 fois --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertamicica chatte?posté le 10-10-2007 à 14:17:20 un tone mapping sur un raw, mais je souffre d'un problème de netteté lors de l'enrgistrement... message cité 1 foislarry18posté le 10-10-2007 à 14:18:42 elmerfudd a écrit : t'es trop mignon toi. il est surtout trognon, trognon de pomme bien pourrie remplie de vers message cité 1 foislarry18posté le 10-10-2007 à 14:20:06 amici a écrit :un tone mapping sur un raw, mais je souffre d'un problème de netteté lors de l'enrgistrement... http://img513.imageshack.us/img513/8848/brugeszx2.jpg tone mapping c'est hdr ou c'est encore différent ? message cité 1 foisamicica chatte?posté le 10-10-2007 à 14:22:40 larry18 a écrit : tone mapping c'est hdr ou c'est encore différent ?franchement j'ai jamais trop compris la différence. enfin le tone mapping se fait à partir d'une seule image, si j'ai bien compris. l'outil éclairci ou assombri localement la photo. le hdr c'est un tone mapping sur plusieurs images bracketées et docn avec une plus grande dynamique. c'est que je crois avoir compris, mais si quelqu'un en sait plus, qu'il se lâche! message cité 1 foismessage édité par amici le 10-10-2007 à 14:28:51elmerfuddposté le 10-10-2007 à 14:24:18 larry18 a écrit : il est surtout trognon, trognon de pomme bien pourrie remplie de vers là tu en fais trop. il risque de croire ce compliment et va devenir insupportable. ps : c'est déjà le cas ? --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertgroutgroutgroutgroutposté le 10-10-2007 à 14:25:54 d'après ce que j'en ai compris, un hdr est une image avec une plus grande dynamique (high dynamic range). pour celà les infos sont codées sur + de bits que sur une image "normale". ca permet de ne pas crâmer les hautes lumières et de ne pas noircir les ombres. on peut faire un "hdr" à partir de plusieurs images, cependant une image en .jpg ne sera jamais un hdr (si j'ai bien compris le principe). le tonemapping consiste à transformer l'image hdr en image jpg, format universel connu de tous. --------------- mes photos ---- c'est vendu !larry18posté le 10-10-2007 à 14:29:18 amici a écrit : franchement j'ai jamais trop compris la différence. enfin le tone mapping se fait à partir d'une seule image, si j'ai bien compris. l'outil éclairci ou assombri localement la photo. le hdr c'est un tone mapping sur une plus grande dynamique. c'ets que je croi savoir compris, mais si quelqu'un en sait plus, qu'il se lâche! tiens moi j'ai trouvé ca comme lien, apparement ca à l'air d'etre pareil c'est fait aussi a partir de plusieurs images, bref on n'est pas plus avancés http://www.hdrsoft.com/fr/ edit: a bon ben ok groutgrout message cité 1 foismessage édité par larry18 le 10-10-2007 à 14:30:29amicica chatte?posté le 10-10-2007 à 14:30:36 larry18 a écrit : tiens moi j'ai trouvé ca comme lien, apparement ca à l'air d'etre pareil c'est fait aussi a partir de plusieurs images, bref on n'est pas plus avancés http://www.hdrsoft.com/fr/c'est photomatix, l'outil que j'ai utilisé pour faire le tone mapping que j'ai posté.message cité 1 foismessage édité par amici le 10-10-2007 à 14:32:24pi-xiposté le 10-10-2007 à 14:35:33 vinsurvain a écrit : pi-xi a écrit : toi le destin il n'a pas décidé de t'aider en conjugaison... sur que ça y a être du bonfrançaisça ? un professeur vite... amici, t'en penses quoi ? ahhhh dans mes bras 20/30 quand j'ai écrit cette phrase je me suis dit "mais tu écris comme sarko parle" vous n'avez jamais remarqué ? notre président emploie toujours ce genre de tournure : "parce que patrick poivre d'arvor, la france elle n'est pas là pour..." (à lire en remunant la tête et les épaules) il peut pas dire "parce que patrick poivre d'arvor, la france n'est pas là pour..." c'est quand même le président message cité 1 fois --------------- oh mon dieu !! julie gayet (mon amoureuse !) est dans le dernier clip de benjamin biolaylatruffebdovoreposté le 10-10-2007 à 14:38:08 manque juste une virgule après france pour que ce soit correct.larry18posté le 10-10-2007 à 14:48:41 amici a écrit : c'est photomatix, l'outil que j'ai utilisé pour faire le tone mapping que j'ai posté. ouais mais c'etait plus pour dire qu'apparement le tone mapping se fait aussi avec 3 images et pas qu'une seule comme tu semblais le supposer ... message cité 2 foisfabotinet la grasse matinée ?posté le 10-10-2007 à 14:52:32 larry18 a écrit : ouais mais c'etait plus pour dire qu'apparement le tone mapping se fait aussi avec 3 images et pas qu'une seule comme tu semblais le supposer ... et que nous en revenons donc au hdr... message cité 2 fois --------------- mes photos : http://lalunerit.free.fr/galerie/ --- k10d + 18-55 + 70-300 + 50 f1.4 + 70 f2.4 légoïsé + grip - a vendre : 40 f2.8 groutgroutgroutgroutposté le 10-10-2007 à 14:56:25 fabotin a écrit : et que nous en revenons donc au hdr... pareil toujours d'après ce que j'en ai compris : avec plusieurs images à différentes expositions, on peut faire un hdr. ce hdr n'est pas un fichier .jpg et normalement on ne peut pas bien le visualiser avec un écran classique (parce qu'un écran classique n'a pas une dynamique assez grande ?). du coup, pour pouvoir en faire quelque chose, il faut passer le hdr en jpg : c'est la dernière étape, le tonemapping. si quelqu'un pouvait confirmer je serai content...message cité 1 fois --------------- mes photos ---- c'est vendu !larry18posté le 10-10-2007 à 15:04:05 groutgrout a écrit : pareil toujours d'après ce que j'en ai compris : avec plusieurs images à différentes expositions, on peut faire un hdr. ce hdr n'est pas un fichier .jpg et normalement on ne peut pas bien le visualiser avec un écran classique (parce qu'un écran classique n'a pas une dynamique assez grande ?). du coup, pour pouvoir en faire quelque chose, il faut passer le hdr en jpg : c'est la dernière étape, le tonemapping. si quelqu'un pouvait confirmer je serai content... ouais on va pas non plus en faire des tonnes la dessus non plus sinon ce que j'en dis, vu que le hdr est accomodé à toutes les sauces, pas toujours terribles, dire qu'on fait du tone mapping ca fait plus classe quoi message cité 1 foismessage édité par larry18 le 10-10-2007 à 15:05:51groutgroutgroutgroutposté le 10-10-2007 à 15:08:07 vu que je sais pas en faire...je vais dire que j'en fais pas, ça me parait raisonnable --------------- mes photos ---- c'est vendu !vinsurvainet pas la moyenne...posté le 10-10-2007 à 15:23:22 fabotin a écrit : pourquoi l'éviter si c'est la réalité ? + 1000 quand le ciel est gris, il est gris ! et ce ne sont pas des grigris qui vont changer quelque chose . c'est vrai que, quand le ciel est gris, tu peux te faire avoir comme un bleu. pi-xi a écrit : ahhhh dans mes bras 20/30 quand j'ai écrit cette phrase je me suis dit "mais tu écris comme sarko parle" vous n'avez jamais remarqué ? notre président emploie toujours ce genre de tournure : "parce que patrick poivre d'arvor, la france elle n'est pas là pour..." (à lire en remunant la tête et les épaules) il peut pas dire "parce que patrick poivre d'arvor, la france n'est pas là pour..." c'est quand même le président excellente observation ! larry18 a écrit : ouais on va pas non plus en faire des tonnes la dessus non plus sinon ce que j'en dis, vu que le hdr est accomodé à toutes les sauces, pas toujours terribles, dire qu'on fait du tone mapping ca fait plus classe quoi des tones, des tonnes... ahhhh oui, tonnes/tone machingchose...d'ou le ah ah j'ai compris ! bon d'accord, le tone mapping ne m'intéresse pas, mais cela n'empêche pas de rigoler, hein ?message cité 1 fois --------------- il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que parler et ne laisser aucun doute à ce sujet. pierre desproges larry18posté le 10-10-2007 à 15:45:01 vinsurvain a écrit : des tones, des tonnes... ahhhh oui, tonnes/tone machingchose...d'ou le ah ah j'ai compris ! bon d'accord, le tone mapping ne m'intéresse pas, mais cela n'empêche pas de rigoler, hein ? ca m'é tone que tu aies mis autant de temps a comprendre message cité 1 foiselmerfuddposté le 10-10-2007 à 15:49:07 normal, en autone on tatone pour trouver des jeux de mots qui cartonent pfffffffff, fatigué moimessage édité par elmerfudd le 10-10-2007 à 15:50:17 --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertfegafomatoschui pas nul c'est un conceptposté le 10-10-2007 à 15:53:19 db__ a écrit :20/20 : la 17 est superbe. fegaf : je suis plus géné par le flare ou ac au centre que par le ciel qui est toujours blanc quand il ne fait pas beau. j'comprend pas ça message cité 1 foiselmerfuddposté le 10-10-2007 à 16:09:42 le flare d'aléxandrie ? http://fr.wikipedia.org/wiki/flare je ne les vois pas sur la tof de fegos, c'est grave ? (on parle bien de petites tâches dùes à la lumière ?) edit : les zones blanchâtres ?message édité par elmerfudd le 10-10-2007 à 16:14:33 --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertvinsurvainet pas la moyenne...posté le 10-10-2007 à 16:13:20 larry18 a écrit : ca m'é tone que tu aies mis autant de temps a comprendre c'est parce qu'elle est fine celle-là. en principe tu en fais des tonnes... --------------- il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que parler et ne laisser aucun doute à ce sujet. pierre desproges fegafomatoschui pas nul c'est un conceptposté le 10-10-2007 à 16:32:44 ti peu moins cramée celle là nan #photok message cité 3 foisgwarf27posté le 10-10-2007 à 16:38:39 fegafomatos a écrit :ti peu moins cramée celle là nan #photok http://img65.imageshack.us/img65/5404/bbff012we0.jpg du coup maintenant c'est un peu bouchée non message cité 1 fois --------------- ma galerie, dernière maj : 11/10/2007 -- pentax k10d +18-55mm + pentax smc-m 50mm f2 + m42: pentacon 135mm f2.8 + pentacon 50mm f1.8 + flash haminex tz325elmerfuddposté le 10-10-2007 à 16:42:39 et voilà, jamais content ... --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertlarry18posté le 10-10-2007 à 16:47:57 fegafomatos a écrit :ti peu moins cramée celle là nan #photok http://img65.imageshack.us/img65/5404/bbff012we0.jpg tu as du vignettage aussi message cité 2 foisfegafomatoschui pas nul c'est un conceptposté le 10-10-2007 à 16:54:08 gwarf27 a écrit : du coup maintenant c'est un peu bouchée non c'était pas le matin à faire des photos larry18 a écrit : tu as du vignettage aussi woui j'ai vu et je sais pas d'où ça vient message cité 3 foisgroutgroutgroutgroutposté le 10-10-2007 à 16:54:15 fegafomatos a écrit :ti peu moins cramée celle là nan #photok http://img65.imageshack.us/img65/5404/bbff012we0.jpg pas cramée du tout il fait pas beau c'est la vie ! --------------- mes photos ---- c'est vendu !elmerfuddposté le 10-10-2007 à 16:54:39 mais c'est la chasse à la fegos ou quoi ?message cité 1 fois --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertfegafomatoschui pas nul c'est un conceptposté le 10-10-2007 à 16:58:01 elmerfudd a écrit :mais c'est la chasse à la fegos ou quoi ? en fait j'ai lancé un jeu pour occuper cette journée maussade ça marche du feu de dieu message cité 1 foiselmerfuddposté le 10-10-2007 à 16:58:46 petite question aux photographes avancés : contrairement aux candides, vous avez une vision pointue des photos (piqué, ac, vignettage ...). malgrès ça, prenez-vous autant de plaisir à regarder une photo qu'à vos débuts ?message cité 1 fois --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robertgwarf27posté le 10-10-2007 à 17:01:07 fegafomatos a écrit : woui j'ai vu et je sais pas d'où ça vient c'est possible que ça vienne de l'objo mais je suis pas sûr. de toute façon les objos ça sert à rien, un trou dans le cache du k10 et on a un magnifique sténopé message cité 1 fois --------------- ma galerie, dernière maj : 11/10/2007 -- pentax k10d +18-55mm + pentax smc-m 50mm f2 + m42: pentacon 135mm f2.8 + pentacon 50mm f1.8 + flash haminex tz325elmerfuddposté le 10-10-2007 à 17:01:37 fegafomatos a écrit : en fait j'ai lancé un jeu pour occuper cette journée maussade ça marche du feu de dieu pool ... --------------- catenndi + 1 objo puis 2 puis 3 + des yeux et des doigts + le modèle : robert page : 1 2 3 4 5 .. 1879 1880 1881 .. 1922 1923 1924 1925 1926 1927page suivante page précédente haut de page aller à : hardwarehardware - périphériquesordinateurs portablestechnologies mobilesoverclocking, cooling & tuningvideo & sonphoto numériquejeux videowindows & softwareréseaux grand public / sohosystèmes & réseaux proos alternatifsprogrammationgraphismeachats & ventesemploi & etudesseti et projets distribuésdiscussionsmessages privés forum hardware.fr photo numérique appareils & objectifs [topic] pentax k10d/samsung gx10 plan du forum forum mesdiscussions.net, version 2007.2(c) 2000-2007 no1devpage générée en 0.251 secondes analyse mesure frequentation internet par copyright © 1997-2007 hardware.fr sarl / groupe ldlc / partenaire de gamekult / lesnumeriques.com / version anglaise du site: behardware

pentax k10d/samsung gx10 [topic] - appareils & objectifs - photo numérique - forum hardware.fr Pr�c�dent 455 Pr�c�dent 454 Pr�c�dent 453 Pr�c�dent 452 Pr�c�dent 451 Pr�c�dent 450 Pr�c�dent 449 Pr�c�dent 448 Pr�c�dent 447 Pr�c�dent 446 Pr�c�dent 445 Pr�c�dent 444 Pr�c�dent 443 Pr�c�dent 442 Pr�c�dent 441 Pr�c�dent 440 Pr�c�dent 439 Pr�c�dent 438 Pr�c�dent 437 Pr�c�dent 436 Pr�c�dent 435 Pr�c�dent 434 Pr�c�dent 433 Pr�c�dent 432 Pr�c�dent 431 Pr�c�dent 430 Pr�c�dent 429 Pr�c�dent 428 Pr�c�dent 427 Pr�c�dent 426 Suivant 457 Suivant 458 Suivant 459 Suivant 460 Suivant 461 Suivant 462 Suivant 463 Suivant 464 Suivant 465 Suivant 466 Suivant 467 Suivant 468 Suivant 469 Suivant 470 Suivant 471 Suivant 472 Suivant 473 Suivant 474 Suivant 475 Suivant 476 Suivant 477 Suivant 478 Suivant 479 Suivant 480 Suivant 481 Suivant 482 Suivant 483 Suivant 484 Suivant 485 Suivant 486